Ухвала від 09.05.2024 по справі 603/308/24

Справа № 603/308/24

Провадження № 2-а/603/15/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

"09" травня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області

предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

08.05.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І. М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення є те, що ОСОБА_1 винесену постанову серії СНА №2009586 від 27.04.2024 року про накладення адміністративного стягнення вважає незаконною, яка не відповідає нормам КУпАП та винесеною з перевищенням компетенції суб'єкта владних повноважень так як жодних правил дорожнього руху не порушував.

Згідно з п. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суддею не виявлено.

Справа, відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Даний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог параграфу 2 Глави 11 КАС України.

Керуючись ст. 160, 161, 248, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, (Код ЄДРПОУ 40108720), юридична адреса місцезнаходження якого: вул. Валова, 11, м. Тернопіль, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії СНА №2009586 від 27.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу.

2.Справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін та урахуванням особливостей повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду в окремих категоріях термінових адміністративних справ.

3.Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 10 год 20 хв 20.05.2024 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Тернопільська область.

4.Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та відеозапис правопорушення (за наявності).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

5.Витребувати з відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП на підставі постанови серії СНА №2009586 від 27.04.2024 року.

6.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 КАС України мають право з підстав зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

8.У відповідності до ч. 1 ст. 268 КАС України, про подання позовної заяви, та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебсайті судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян

Попередній документ
118952057
Наступний документ
118952059
Інформація про рішення:
№ рішення: 118952058
№ справи: 603/308/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
20.05.2024 10:20 Монастириський районний суд Тернопільської області
31.05.2024 11:15 Монастириський районний суд Тернопільської області
11.06.2024 10:45 Монастириський районний суд Тернопільської області
28.08.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЯН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЯН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
позивач:
Миськів Богдан Ігорович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
представник позивача:
Мізик Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА