Справа №601/2922/23
Провадження № 3-в/601/9/2024
10 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,
за участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець подання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом.,
встановив:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло подання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Петрик О.Я. для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.11.2023. Зазначає, що порушник ОСОБА_1 за викликами до Кременецького PC №1 не з'явився. Працівниками Кременецького PC №1 здійснено заходи з метою з'ясування місця перебування порушника та направлення його для відпрацювання 50 годин громадських робіт. В телефонній розмові ОСОБА_1 роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та необхідність прибуття до Кременецького PC №1 для отримання направлення на відпрацювання 50 годин громадських робіт, на що ОСОБА_1 повідомив, що через складні сімейні обставини не в змозі приступити для відпрацювання стягнення у виді громадських робіт. Крім того порушник ОСОБА_1 звернувся до сектору із проханням підготувати подання до суду про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, оскільки немає можливості відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак перебуває на тимчасових заробітках, від яких отримує стабільний дохід, а отже має можливість сплатити штраф.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Представник Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1 , дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.
Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн..
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та замінити ОСОБА_1 невідбуті громадські роботи строком 50 годин, на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, що дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27,33,304,321-4 КУпАП, суд, -
постановив:
Подання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Петрик Ольги Ярославівни задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.03.2024, у вигляді 50 (тридцяти) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуючий: