Справа № 598/1913/14-к
провадження № 1-кп/598/1/2024
"10" травня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
У провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалами Збаразького районного суду від 01.03.2024 року та 01.04.2024 року постановлено доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання приводом.
Вказані ухвали суду органом поліції невиконані, в зв'язку відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 по місцю проживання та відсутністю відомостей про місце його перебування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній у судові засідання не з'являється, самовільно залишив місце проживання, теперішнє місце знаходження його невідоме.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук підлягає до задоволення з таких підстав.
Судове засідання у даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 та не повідомлення ним про причини неявки в судові засідання.
Ухвалами Збаразького районного суду від 01.03.2024, 01.04.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід через органи Національної поліції в судове засідання Збаразького районного суду.
Працівниками відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області привід обвинуваченого ОСОБА_4 не здійснили, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, та місце його перебування в даний час є невідомим.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук. Крім того, суд, враховуючи оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, вважає за необхідне дане судове провадження на час розшуку зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд,
постановив :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, оголосити в розшук.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012210120000041 від 28 листопада 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, зупинити на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
Дану ухвалу направити слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ували суду покласти на прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 10 травня 2024 року.
Суддя ОСОБА_5