Справа № 558/225/24
номер провадження 1-кп/558/51/24
10 травня 2024 року селище Демидівка
Дубенського району Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024186160000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ігноруючи рішення суду, грубо порушуючи обов'язки, які покладаються на батьків, згідно зі ст. 51 Конституції України та сімейним законодавством, а саме утримання своєї дитини до її повноліття, не визнаний в установленому законом порядку інвалідом, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров'я, на обліку в центр зайнятості, як шукаючий роботу не став, маючи неофіційний дохід, у період з 03.02.2020 по 01.04.2024 злісно ухилявся від сплати, постановлених рішенням Млинівського районного суду Рівненської області у справі № 566/489/14-ц від 22.07.2014 аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 102 401, 18 грн, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України - ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Оскільки прокурор клопотав про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового засідання, без виклику учасників судового провадження і обвинувачений та законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 проти цього не заперечували, про що подали відповідні заяви, суд проводить судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024186160000039 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки не вбачає підстав призначати розгляд у судовому засіданні та викликати учасників кримінального провадження.
Вищевказані обставини, які встановлені органом досудового розслідування, у відповідності до ч. 2 ст. 382 КПК України судом не досліджувались з огляду на те, що такі обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України. У своїй заяві обвинувачений ОСОБА_3 зазначив також, що не заперечує проти застосування відносно нього покарання у виді громадських робіт (а. п. 13-14).
Законним представником неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надано заяву, в якій вона погодилася з розглядом обвинувального акта відносно ОСОБА_3 у спрощеному провадженні та зазначила, що вона ознайомлена з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України (а. п. 15).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Сторони кримінального провадження, потерпілі та законний представник неповнолітніх потерпілих, відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України, в судове засідання не викликалися.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, знайшла своє підтвердження та доведена повністю.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом'якшують і обтяжують його покарання.
Так, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням викладених обставин та особи обвинуваченого, який не працевлаштований, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання речових доказів від 08 квітня 2024 року у справі наявні речові докази. /а. п. 117-118/.
Відповідно до ст. 100 КПК України, суд зобов'язаний вирішити долю речових доказів.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 12, 50, 65, 164 КК України, керуючись ст. ст. 100, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Речові докази, а саме надані Демидівським відділом Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи на 50 аркушах, які відповідним чином завірені, а саме:
- копію виконавчого листа від 22.07.2014 на 1 арк;
- копію заяви від ОСОБА_6 на 1 арк;
- копію супровідного листа про відкриття виконавчого провадження з копією чеку на 1 арк;
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2020 на 1 арк.;
- копію розрахунку заборгованості по аліментах від 01.03.2020 на 1 арк.;
- копію повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників на 1 арк.;
- копію повідомлення від 14.09.2020 про направлення постанови винесену при примусовому виконанні на 1 арк.;
- копію постанови про арешт майна боржника ОСОБА_3 на 1 арк.;
- копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на 1 арк.;
- копію відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на 1 арк.;
- копію вимоги державного виконавця з копією чеку від 15.09.2020 на 1 арк.;
- копію супровідного листа від 21.09.2020 про направлення до Демидівського районного суду протоколу про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію протоколу № 92 від 21.09.2020 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію постанови Демидівського районного суду від 06.10.2020 на 1 арк.;
- копію запиту від 11.12.2020 Демидівського РС філії ДУ Центр пробації" у Рівненській області до Демидівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 1 арк.;
- копію повідомлення від 11.12.2020 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про зняття з обліку ОСОБА_3 на 1 арк.;
- копію відповіді з Демидівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.12.2020 на 1 арк.;
- копію вимоги державного виконавця з копією чеку від 26.02.2021 на 1 арк.;
- копію супровідного листа від 10.03.2021 про направлення до Демидівського районного суду протоколу про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію протоколу № 26 від 09.03.2021 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію супровідного листа з Демидівського РС Рівненської області від 08.04.2021 на 1 арк.;
- копію постанови Демидівського районного суду від 29.03.2021 на 1 арк.;
- копію повідомлення від 17.02.2022 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про зняття з обліку ОСОБА_3 на 1 арк.;
- копію запиту від 17.02.2022 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області до Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 1 арк.;
- копію відповіді з Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.03.2022 на 1 арк.;
- копію вимоги державного виконавця з копією чеку від 21.05.2022 на 1 арк.;
- копію супровідного листа від 19.05.2022 про направлення до Демидівського районного суду протоколу про адміністративне правопорушення на 1 арк.
- копію протоколу № 34 від 19.05.2022 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію супровідного листа з Демидівського РС Рівненської області від 23.08.2022 на 1 арк.;
- копію постанови Демидівського районного суду від 10.08.2022 на 1 арк.;
- копію вимоги державного виконавця з копією чеку від 29.10.2022 на 1 арк.;
- копію супровідного листа від 27.10.2022 про направлення до Демидівського районного суду протоколу про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію протоколу № 43 від 27.10.2022 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію постанови Демидівського районного суду від 29.11.2022 на 2 арк.;
- копію повідомлення від 04.07.2023 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про зняття з обліку ОСОБА_3 на 1 арк.;
- копію запиту від 04.07.2023 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області до Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 1 арк.;
- копію відповіді з Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.07.2023 на 1 арк.;
- копію вимоги державного виконавця з копією чеку від 06.10.2023 на 1 арк.;
- копію супровідного листа від 01.11.2023 про направлення до Демидівського районного суду протоколу про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію протоколу № 49 від 01.11.2023 про адміністративне правопорушення на 1 арк.;
- копію супровідного листа з Демидівського РС Рівненської області від 05.12.2023 на 1 арк.;
- копію постанови Демидівського районного суду від 23.11.2023 на 1 арк.;
- копію відповіді з Боремельської сільської ради від 16.01.2024 на 1 арк.;
- копію відповіді з Боремельської сільської ради від 25.01.2024 на 1 арк.;
- копію відповіді з ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 02.02.2024 на 2 арк.;
- копію повідомлення від 29.03.2024 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про зняття з обліку ОСОБА_3 на 1 арк.;
- копію запиту від 29.03.2024 Демидівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області до Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 1 арк.;
- копію відповіді з Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2024 на 1 арк.,
що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати прокурору, обвинуваченому та законному представнику потерпілих.
Суддя : ОСОБА_8