Ухвала від 10.05.2024 по справі 532/1180/23

Дата документу 10.05.2024Справа № 532/1180/23

Провадження № 2/554/4122/2024

УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаззбут», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовною заявою до відповідача - ТОВ «Полтавагаззбут», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області цивільну справу за вказаним позовом передано до Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 липня 2023 року вказану цивільну справу передано для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави за територіальною підсудністю.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2023 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2024 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку із не усуненням зазначених недоліків.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2024 року скасовано, в зв'язку з відсутністю в справі поштового підтвердження отримання позивачкою Ухвали суду від 03.08.2023 року. Справа повернута до Октябрського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним нормам, відомості, що вказані у позовній заяві не відповідають нормам, визначеним переліченими пунктами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відтак позивачу слід зазначити відповідні відомості належним чином: зазначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; вказати чіткий спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; зазначити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу необхідно сплатити суму судового збору відповідно до ціни позову або зазначити підстави про звільнення від сплати судового збору та підтвердити їх доказами.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаззбут», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.

Попередній документ
118951651
Наступний документ
118951653
Інформація про рішення:
№ рішення: 118951652
№ справи: 532/1180/23
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
22.04.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
04.03.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
22.04.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
23.06.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ТзОВ " Полтавагаз збут"
ТзОВ " Полтавагаз Збут"
ТзОВ "Полтавагаз Збут"
ТзОВ "Полтавагаззбут"
ТзОВ" Полтавагаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут"
позивач:
Андрейко Людмила Леонідівна
представник відповідача:
Горячун Алла Миколаївна
представник позивача:
Андрейко Олександр Тарасович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА