Дата документу 10.05.2024Справа № 554/4986/24
Провадження № 1-кс/554/5439/2024
10 травня 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024170420000651 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації постраждалого внаслідок ДТП на ім'я ОСОБА_5 (в тому числі викопіровки з журналу прийому хворих, медичної карти стаціонарного хворого, наявних рентген знімків, заключення КТ, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170420000651 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, за фактом того, що 11 квітня 2024 року, близько 14 год 20 хв, машиніст ОСОБА_6 , керуючи електропоїздом сполученням «Полтава-Лозова» № 6576/6658, рухався на 141 км поблизу переїзду «Климівка» в м. Полтава, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка вийшла на залізничні колії у забороненому для переходу місці. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ампутації нижніх кінцівок.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , знах одиться медична документація постраждалої внаслідок пригоди на залізничному транспорті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка необхідна для проведення судово - медичних експертиз у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою проведення всебічного досудового розслідування, з огляду на те, що медична документація постраждалої внаслідок ДТП ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення об'єктивної істини у справі і є необхідною для проведення судово - медичних експертиз, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї медичної документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий просить його розгляд проводити згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, розгляд клопотання просив проводити його розгляд без його участі
Зважаючи на неприбуття всіх учасників судового провадження, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170420000651 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказана у клопотанні медична документація постраждалої внаслідок ДТП на ім'я ОСОБА_5 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини в кримінальному провадженні, відомості, що в ній містяться можуть бути використані в подальшому як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу, для проведення судово - медичних експертиз.
На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об'єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації постраждалої внаслідок ДТП на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі викопіровки з журналу прийому хворих, медичної карти стаціонарного хворого, наявних рентген знімків, заключення КТ, МРТ (за наявності), оптичних дисків з описом), надавши можливість її вилучення.
Зобов'язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , надати вищезазначені документи з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 10 липня 2024 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7