Справа № 553/835/24
Провадження № 3/553/436/2024
Іменем України
10.05.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянином України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.03.2024 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 369911, 16.03.2024, о 09:25 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5А, кафетерій "У Надії", ОСОБА_1 , розпивав алкогольні напої, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 15.01.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену в протоколі.
У відповідності до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постанови від 04.04.2024 та від 18.04.2024 про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виконані.
На виконання постанови від 04.04.2024 надійшов рапорт ДОП Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області капітана поліції Алтухова В.С., в якому зазначено про повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про необхідність явки у судове засідання 18.04.2024.
На виконання постанови від 18.04.2024 надійшов рапорт ДОП Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області капітана поліції Алтухова В.С., в якому зазначено про повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про необхідність явки у судове засідання 10.05.2024.
Розгляд матеріалів за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є не можливим.
Суд вказує, що на орган, який здійснює розгляд справи, не покладається обов'язок щодо з'ясування місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відсутність точних даних про місце проживання унеможливлює належне сповіщення особи та розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті протягом розумного строку, з дотриманням вимог щодо обов'язкової присутності особи, передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказаний недолік не може бути усунений в судовому засіданні та позбавляє можливості розглянути судом справу, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова