Справа № 530/1933/23
Провадження № 2/529/255/24
про відкриття провадження у справі
07 травня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко л.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами
встановив:
Представник позивача ТОВ "ЄАПБ", звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.
12.04.2024 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області цивільну справу передано за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.
Справа надійшла до суду 06.05.2024.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене приймаючи до уваги те, що справа має незначну складність, є малозначною, тому приходжу до висновку за необхідне відкрити провадження у справі, а розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4, ч.6 ст. 19, ст.187, 190, 274-279 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи призначити на 06.06.2024.
Відповідач вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази.
Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Є. Петренко