Ухвала від 10.05.2024 по справі 524/5188/24

Справа 524/5188/24

Провадження 2/524/1995/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з роботи та стягнення належних сум при звільненні

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про звільнення з роботи та стягнення належних сум при звільненні.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про:

-зобов'язання голови правління звільнити позивача з посади голови правління ОСББ відповідно до п. 1 ч. 1 ст.36 КЗпП України «За згодою сторін»;

-зобов'язання голови правління ОСББ 17 «А» ВУЛ.МОСКОВСЬКА сплатити відповідно до ст. 116 КЗпП України належні суми до виплати за період із 01.02.2016 по 01.04.2024 в сумі 368968,79 грн, як бухгалтеру та як голові правління за період з 24.04.2016 по 01.04.2024 в сумі 365776,30 грн та невиплачену заробітну плату в сумі 2703,02 грн, як голові правління та 1224,09 грн, як бухгалтеру.

Отже, вимоги заявлені позивачем до голови правління Об'єднання співвласників багатоква­ртирного будинку 17 «А» ВУЛ.МОСКОВСЬКА. Разом із тим, відповідачем вказано фізичну особу - ОСОБА_2 .

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, а також, не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Зокрема, позовна заява не містить належних обґрунтувань чи є кошти в сумі 368968,79 грн та 365776,30 грн заробітною платою чи іншою сумою.

В ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом із тим, позивачем заявлено в тому числі вимогу про зобов'язання голови правління звільнити позивача з посади голови правління ОСББ, що не належить до пільгової категорії вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення таких недоліків:

-уточнення відповідача, зокрема чи пред'явлено позов до фізичної особи чи ОСББ в особі голови правління;

-зазначення ціни позову;

-наведення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

-надання документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про зобов'язання вчинити дії в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з роботи та стягнення належних сум при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;____(рнокпп позивача); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
118951162
Наступний документ
118951164
Інформація про рішення:
№ рішення: 118951163
№ справи: 524/5188/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про звільнення з роботи та сплати за вимушений прогул
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Славна Валентина Григорівна
позивач:
Сєрікова Ганна Йосифівна