Справа № 372/2675/23
Провадження № 2-во/372/43/24
ухвала
Іменем України
10 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2024 року у цивільній справі № 372/2675/23,
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/2675/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно, скасування арешту на майно.
Рішенням суду від 13.03.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно, скасування арешту на майно, задоволено та ухвалено:
-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,202 га, кадастровий номер 3223183801:01:025:0007, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 11 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1798.
-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер 3223183801:01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 11 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1803.
-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,202 га, кадастровий номер 3223183801:01:025:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 05.04.2018 року за № 25612881.
-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер 3223183801:01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 08.04.2015 року за № 9321548.
08.05.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме:
- у четвертому абзаці резолютивної частини неправильно вказано номер та дату обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:025:0007 та замість правильних «08.04.2015 року за №9321548» вказано «05.04.2018 року за № 25612881»;
- у п'ятому абзаці резолютивної частини неправильно вказано номер та дату обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:034:0001 та замість правильних «05.04.2018 року за №25612881» вказано «08.04.2015 року за №9321548».
Враховуючи викладене, просила виправити допущено у рішенні суду описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, сторони у судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд встановив наступне.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 238811410 від 24.12.2020 року, що номер запису про обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:025:0007 «№25612881 від 05.04.2018», а номер запису про обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:034:0001 «№25613563 від 05.04.2018 року».
У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Обухівського районного суду Київської області зазначено:
-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,202 га, кадастровий номер 3223183801:01:025:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 05.04.2018 року за № 25612881.
Тобто, номер та дата обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:025:0007 «№25612881 від 05.04.2018» відповідає заявленим у позовні заяві вимогам та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, а тому відсутні підстави для виправлення вказаної описки.
Надалі, у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Обухівського районного суду Київської області зазначено:
-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер 3223183801:01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 08.04.2015 року за № 9321548.
Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 238811410 від 24.12.2020 року вбачається, що номер та дата обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:034:0001 «№25613563 від 05.04.2018», а не «№9321548 від 08.04.2015».
Тобто, у п'ятому абзаці резолютивної частини дійсно допущено описку щодо зазначення номера та дати обтяження земельної ділянки з кадастровим номером 3223183801:01:034:0001 «9321548 від 08.04.2015», замість правильних «25613563 від 05.04.2018», що потребує виправлення.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та прийнятого рішення, така описки є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона може вплинути на виконання судового рішення.
Враховуючи викладене вище, заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2024 року у цивільній справі № 372/2675/23, - задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2024 року у цивільній справі № 372/2675/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно, скасування арешту на майно.
Вважати правильним та викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер 3223183801:01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 05.04.2018 року за № 25613563».
У задоволенні іншої частини заяви, - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя : Т.Г. Сташків