Справа № 369/18721/23
Провадження №2/369/2787/24
03.05.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.11.2023 року відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
05.03.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив суд закрити провадження у справі № 369/18721/23, стягнути з відповідача 2 684 грн судового збору, оскільки заборгованість була сплачена після подачі позовної давності.
У судове засідання 03.05.2024 року сторони не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що станом на 06.02.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за поставлену електричну енергію відсутня, у зв'язку з чим спір у даній справі відсутній.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Також позивач просив стягнути з відповідача 2 684 грн судового збору за подання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи той факт, що заборгованість була сплачена відповідачем після подачі позовної заяви, а саме 06.02.2024 року суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 2 684 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 141, 142, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса електропостачання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В; ідентифікаційний код 42094646) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 10.05.2024 року.
Суддя А.В. Янченко