Справа № 727/4237/24
Провадження № 1-кс/727/1238/24
08 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,-
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 17.04.2024 року ОСОБА_3 направив до ТУ ДБР заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України, в якій повідомив, що уповноваженими особами Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області умисно не виконано ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2024 року у справі 725/1889/24.
Водночас, уповноважена особа П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому всупереч вимогам чинного законодавства не видала ОСОБА_3 витяг з ЄРДР, який підтверджує внесення відомостей у ЄРДР.
Просить зобов'язати уповноважену особу П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до заяви ОСОБА_3 від 16.04.2024 року про кримінальне правопорушення та вручити йому витяг з ЄРДР.
Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні 07.05.2024 року скаргу підтримав, просив задовольнити та просив завершити розгляд скарги у його відсутност.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні 07.05.2024 року заперечував проти задоволення скарги та просив завершити розгляд скарги у його відсутність.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 17.04.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою від 16.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими особами Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Із листа старшого слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 № 1172зкп/х/14-01-05-19888/2024 від 30.04.2024 року встановлено, що заява ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області направлена до ГУНП в Чернівецькій області для перевірки викладених фактів у межах компетенції, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов'язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 16.04.2024 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1