Ухвала від 10.05.2024 по справі 726/349/21

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/349/21

Провадження №8/726/1/24

Категорія

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

10.05.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами по цивільній справі №726/349/21 від 03.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами по цивільній справі №726/349/21 від 03.06.2021 року до відповідача Чернівецької міської ради.

Відповідно до ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

У порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України, розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 6, 9 ст. 19 ЦПК України - малозначними справами є:

• справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

• справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;.

• справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

• справи про розірвання шлюбу;

• справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України підготовче судове засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст.ст. 3, 107,109, 119, 120, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами по цивільній справі №726/349/21 від 03.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.429 ЦПК України у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2024 року на 11:00 год., в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання - щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І. Г. Проскурняк

Попередній документ
118944281
Наступний документ
118944283
Інформація про рішення:
№ рішення: 118944282
№ справи: 726/349/21
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.01.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати
Розклад засідань:
30.03.2021 09:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.04.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
22.04.2021 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
03.06.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
07.09.2021 10:00 Чернівецький апеляційний суд
05.10.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
18.10.2021 14:00 Чернівецький апеляційний суд
30.11.2021 10:00 Чернівецький апеляційний суд
28.09.2023 09:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
22.05.2024 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
02.07.2024 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач:
Якімді Віктор Володимирович
Якіміді Віктор Володимирович
позивач:
Чернівецька міська рада
Чернівецька міська Рада
ЧМР
представник відповідача:
Дрищенюк Марія Михайлівна
представник заявника:
Рожок Лідія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
член колегії:
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ