Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
22 листопада 2007 р. № 11/198
Головуючий суддя - Якимчук Л.М. розглянувши клопотання ТзОВ "Кріс", м.Мукачево про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 19.04.2007 №132 та заборони виконавчому комітету Ужгородської міської ради та КАТП - 072801, КШЕП, КП "Уж", КПП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу належних ТОВ "Кріс" об"єктів зовнішньої реклами.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс", подав суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення виконкому Ужгородської міської ради від 19.04.2007 №132 та заборони виконавчому комітету Ужгородської міської ради та КАТП - 072801, КШЕП, КП "Уж", КПП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу належних ТОВ "Кріс" об"єктів зовнішньої реклами.
Своє клопотання позивач мотивує тим, що виконання оспорюваного рішення може призвести до заподіяння йому значних збитків, у зв"язку з чим для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та коштів.
Крім того, відповідно до п.2 оспорюваного рішення його виконання, а саме демонтаж об"єктів зовнішньої реклами, покладено на КАТП-072801, КШЕП, КП "Уж" та КПП, у зв"язку з чим позивач просить заборонити вказаним особам вчиняти будь-які дії щодо проведення демонтажу, з метою запобігання їх пошкодження або знищення.
Наведені заявником обставини суд вважає такими, що заслуговують на увагу, а також враховуючи, що рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 19.04.2007 №132 є предметом оскарження по даній справі, клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Клопотання ТзОВ "Кріс", м.Мукачево про забезпечення позову задоволити.
2. Зупинити дію рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 19.04.2007 №132 "Про впорядкування об"єктів зовнішньої реклами" до винесення постанови по адміністративній справі та набрання нею законної сили.
3. Заборонити виконавчому комітету Ужгородської міської ради та КАТП - 072801, КШЕП, КП "Уж", КПП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу належних ТОВ "Кріс" об"єктів зовнішньої реклами.
4. Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно, в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Л.М.Якимчук