Справа № 551/468/24
Провадження №3/551/216/24
"10" травня 2024 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, раніше притягувався до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Близько 18-35 год. 08 квітня 2024 року по вул. Молодіжна в с. Ковалівка Миргородського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керувала електромопедом «FADA» б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі відмовилась під відеозапис.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв'язку з чим вони кваліфіковані органом Національної поліції за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї до Шишацького районного суду не надходило.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 750361 від 08.04.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від підпису та отримання копії протоколу ОСОБА_1 відмовилась (а.с.1);
- письмовим направленням водія транспортного засобу на огляд до закладу охорони здоров'я з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с. 2);
- оптичним диском з відеозаписами з портативного реєстратора працівників поліції від 08.04.2024 року. На відеозаписі зафіксовано на те, що ОСОБА_1 , не заперечуючи факту керування електромопедом на момент її зупинки, відмовлялась від проходження огляду на стан сп'яніння та огляду в найближчому медичному закладі на неодноразові вимоги працівників поліції. При цьому у ОСОБА_1 мали місце явні ознаки алкогольного сп'яніння: порушення мовлення та координації рухів (а.с. 5)
- детальними фотографіями транспортного засобу яким керувала ОСОБА_1 , що не має пристроїв (педалей) для приведення його у рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому та пристосований для перевезення водія та пасажира в сидячому положенні, а отже не є велосипедом чи електросамокатом (а.с.7-8).
Відповідно до положень ч.2 ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також не передавати керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані або під впливом таких препаратів.
Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі ПДР):
- транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;
- велосипед - транспортний засіб, крім крісел колісних, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
- мопед - двоколісний транспортний засіб, що має двигун з робочим об'ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт;
Відповідно до вимог 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову таких осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у передбаченому законом порядку на вимогу поліцейського, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно довідки СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 09.04.2024 року б/н ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортним засобом (а.с.3), а тому застосування до неї додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не можливо силу положень ч.2 ст. 30 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап