Справа № 544/306/24
пров. № 3/544/129/2024
Номер рядка звіту 190
іменем України
10 травня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.11.2018 органом 2116,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787285 від 07 грудня 2023 року, собака, яку ОСОБА_1 тримає у господарстві, 05 грудня 2023 року, близько 07 години вибігла з подвір'я у АДРЕСА_1 , та розірвала шість курей на подвірї ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків.
Так, відповідно до диспозиції ч.3 ст.154 КУпАП передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини або її майну.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майнулюдини і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП.
ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду шляхом надсилання повісток на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання вона не з'явилася, про причини неявки не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність правопорушника.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787285 від 07.12.2023, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП доведеною.
Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 05.12.2023, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 05.12.2023 правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст. 154, 247 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко