Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 213
Іменем України
27.11.2007
Справа №2-10/14423-2007А
За позовом - Білогірського районного центру зайнятості, м. Білогірськ, (АР Крим, 97600, м. Білогірськ, вул. Ніжньогірська/ Мира, 3/7)
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія», с. Цвіточне Білогірського району, (АР Крим, 97624, Білогірський район, с. Цвіточне, вул. Трубаченко, 27а)
Про стягнення 6098,00 грн.
Суддя С.Я. Тітков
При секретарі Судакові Ю.О.
За участю представників:
Від позивача - Євтушенко Г.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 13/12-322 від 30.01.2007 р. у справі
Від відповідача - не зявився
Суть справи: Розглядається позов Білогірського районного центру зайнятості, м. Білогірськ, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія», с. Цвіточне Білогірського району 6098,00 грн. фінансових санкцій.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги ухвал суду від 08.10.2007 р., від 30.10.2007 р., від 08.11.2007 р. не виконав. Причини цього суду не відомі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
Наказом № 14 від 03.07.2006 р. в. о. генерального директора ТОВ «Індустрія» у зв'язку з ліквідацією Білогірської будівничої ділянки звільнені робочі Сартакова В.В., Науменко Л.М., Кутікова Ю.В., Коновченко С.М., Коновченко С.В., Муйдінової Н.О. Відомості про їх звільнення ТОВ «Індустрія» центру зайнятості не представлені, що являється порушенням ст. 5 Закону України «Про зайнятість населення». Цією ж нормою закону передбачено, що у випадку неподання або порушення подання цих даних стягується штраф в розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого робітника. Робочі Муйдінова Н.О., Кутіков Ю.В., Сартаковій В.В., Коновченко С.В. за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2006 р. заробітну плату не мали. Зарплата Коновченко С.М. склала 3100,00 грн., Науменко Л.Н. - 2998,00 грн.
Постановою директора Білогірського центру зайнятості Еюбової Л.О. № 1 від 17.08.2007 р. з ТОВ «Індустрія» стягнутий штраф в сумі 6098,00 грн.
Оскільки ТОВ «Індустрія» штраф не сплатило, Білогірський центр зайнятості пред'явив позов про його стягнення в Господарський суд АР Крим.
Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Факт звільнення робочих у зв'язку з ліквідацією Білогірської будівничої ділянки ТОВ «Індустрія», розмір їх річної заробітної плати і несплата штрафу підтверджена наказом № 14 від 03.07.2006 р., довідками бухгалтерії ТОВ «Індустрія» про заробітну плату за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2006 р. вказаних працівників, актом перевірки № 90 від 16.08.2007 р., постановою № 1 від 17.08.2007 р., яка відповідачем не оскаржена.
Таким чином, вимоги позивача являються законними і обґрунтованими.
У зв'язку з викладеним, керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія», с. Цвіточне Білогірського району, АР Крим, 97624, Білогірський район, с. Цвіточне, вул. Трубаченко, 27а, (банківські реквізити суду не відомі) на користь Білогірського районного центру зайнятості, м. Білогірськ, АР Крим, 97600, м. Білогірськ, вул. Ніжньогірська/ Мира, 3/7, (р/р 37177001000471 Банк отримувач: УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708572), 6098,00 грн. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія», с. Цвіточне Білогірського району, АР Крим, 97624, Білогірський район, с. Цвіточне, вул. Трубаченко, 27а, (банківські реквізити суду не відомі) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002; банк одержувача - ГУ Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405, одержувач - Державний бюджет, м. Сімферополь, код 22090200), державне мито у сумі 102,00 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я