29.11.07р.
Справа № А38/584-07
За позовом Царичанської міжрайонної Державної податкової інспекції, смт.Царичанка Дніпропетровської області
до Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт.Петриківка Дніпропетровської області
про стягнення 16720,96 грн.
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився ;
Від відповідача: Ткаченко В.В., дов.№ 2 від 08.02.07 р.
Заявлено адміністративний позов Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства « Петриківка Агротехсервіс» про стягнення 16 720,96 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився.
Відповідач в судовому засіданні надав суду клопотання про об»єднання адміністративних справ : даної справи та справи за позовом позивача до МДПІ про оскарження рішення про нарахування саме стягуваної суми штрафних санкцій. В процесі розгляду справи , відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з знаходженням в провадженні господарського суду Дніпропетровської області справи , безпосередньо пов'язаної з даним спором, по оскарженню рішення про застосування штрафних санкцій № 438/23 від 04.06.07 р. до закінчення розгляду справи по позовній заяві від 17.08.07 р.
Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки справи № А23/134, № А23/135 та №А38/209-07 поєднані між собою предметом спору, а саме позивач просить стягнути з ТОВ «Кардинал» грошові суми, нараховані ДПІ у Жовтневому районі на підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються відповідачем в зазначених вище справах.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, п. 3 ч. 1 ст.156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі А38/209-07 до розгляду пов'язаних справ №А23/134 та №А23/135, та набрання рішеннями по цим справам законної сили.
2. Зобов'язати Позивача повідомити суд про результати розгляду справ № А23/134 та №А23/135 та надати до матеріалів справи належним чином завірені копії рішень по зазначеним справам.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.А. Бишевська