Справа № 702/74/24
Провадження № 2/702/132/24
про витребування доказів
07 травня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді: Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Мазай Н.В.
представника відповідача - адвоката Нікушина В.С.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на рухоме майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .
Представник позивача - адвокат Мазай Н.В. підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 7142, адреса: 20300, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Степана Бандери, 12, письмову інформацію та копії наступних документів, а саме : - прізвище, ім'я та по батькову, місце реєстрації проживання власника автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об'єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 07.05.2024; - копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ; - копію договору купівлі-продажу автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об'єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Позивач ОСОБА_1 підтримала подане клопотання представника позивача та просила його задовільнити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти поданого клопотання про витребування доказів представника позивача та підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Відділі обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Соборна, 103 м. Монастирище ) Довідки ОК-5 та Довідку ОК-7, після смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивача - адвокат Мазай Н.В., позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів представника відповідача.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просять витребувати представники мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача та витребувати докази у порядку ст. 84 ЦПК України.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Мазай Н.В. та представника відповідача - адвоката Нікушиної В.С. про витребування доказів задовільнити.
Територіальному сервісному центру МВС № 7142, (адреса: 20300, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Степана Бандери, 12,) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області письмову інформацію та копії наступних документів, а саме :
- прізвище, ім'я та по батькову, місце реєстрації проживання власника автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об'єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 07.05.2024;
- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ;
- копію договору купівлі-продажу автомобіля марки Volkswagen Touareg, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип легковий-загальний, Універсал-В, об'єм двигуна 2967, колір бежевий, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Відділу обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Соборна, 103 м. Монастирище Уманського району черкаської області) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області:
- Довідки ОК-5 та Довідку ОК-7, після смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Виконати ухвалу суду в строк до 20.05.2024 включно.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло