Справа № 712/1154/24
Провадження № 3/712/680/24
10 квітня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої адміністратором ресторану «Ферма», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
Протягом 2021 - 2024 років ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого не виконала обов'язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку дитини, та не забезпечила її належним материнським доглядом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала частково, та зазначила, що певний період часу в силу життєвих обставин вона не приділяла достатньо часу доньці. Це було обумовлено її зайнятістю на роботі, та тим, що тривалий час дитина разом з батьком проживала в Київській області, і у неї склались неприязні відносини з колишнім чоловіком. Нині ОСОБА_1 намагається частіше спілкуватися з дитиною, гуляти з нею, приймати участь у вихованні та розвитку дитини. В суді вона показала останні світлини з прогулянок з донькою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.184 КУпАП.
За ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона даного правопорушення полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження у харчуванні; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-III виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №948728 від 22.01.2022; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім'я ОСОБА_1 ; копією пояснень ОСОБА_1 від 22.01.2024; копією характеристики на ім'я ОСОБА_1 за місцем роботи (кафе-бар « ОСОБА_3 »); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ; копією листа начальника Віділення поліції №2 Фастівського районного УП ГУНП в Київській області Олексієнка І. від 29.12.2023; копією рапорта від 22.12.2023; копією заяви ОСОБА_4 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП від 22.12.2023; копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2 ; копією витягу з Реєстру територіальної громади від 13.09.2022; копією рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2021 у справі №712/9151/20 про розірвання шлюбу; копією пояснень ОСОБА_5 від 26.12.2023; копією пояснень ОСОБА_6 від 26.12.2023; копією пояснень ОСОБА_7 від 26.12.2023; копією пояснень ОСОБА_8 від 23.12.2023; копією пояснень ОСОБА_9 від 26.12.2023; копією пояснень ОСОБА_10 від 26.12.2023; копією пояснень ОСОБА_11 від 26.12.2023; копією пояснень ОСОБА_12 від 26.12.2023; копією довідки лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Білгородської сільської ради Бучанського району Київської області Новосілківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22.12.2023; довідкою директора Комунального закладу "Новосілківський заклад дошкільної освіти "Яблучко" ОСОБА_13 від 20.12.2023; копіє акта обстеження умов проживання від 23.08.2023; копією довідки №373 Новосілківського академічного ліцею "Ерудит" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 19.12.2023; фотоматеріалами листування у соціальній мережі; копіями платіжних інструкцій від 18.12.2023, 06.12.2023, 24.10.2023, 04.10.2023.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, так як воно є необхідним і достатнім для її виправлення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 184, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю.Гоменюк