Справа № 157/619/24
Провадження №2/157/251/24
08 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Сошичненської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) по сертифікату серії ВЛ №0071032. Наявність спадкового майна підтверджується довідкою Сошичненської сільської ради від 27.04.2023 №649. За життя спадкодавець склала заповіт, який посвідчувався секретарем Сошичненської сільської ради 24 січня 2000 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким усе своє майно заповіла їй, що підтверджується доданою копією заповіту та довідкою Сошичненської сільської ради від 27.04.2023 №649. Маючи намір прийняти спадщину вона звернулась до нотаріуса, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 72480441 від 15 травня 2023 року та довідкою приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І. від 16.05.2023 року № 132/01-16 підтверджується те, що після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась. Для отримання спадщини у шестимісячний строк нею не подано заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тому, що на час відкриття спадщини їй не було відомо про наявність заповіту, складеного на її користь. Орган місцевого самоврядування чи нотаріус їй теж не повідомляли про існування заповіту. Про заповіт вона дізналася уже поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, коли звернулась у 2023 році до Сошичненської сільської ради, де її було проінформовано про наявність заповіту від 24 січня 2000 року на її ім'я. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від № 72480441 від 16 травня 2024 року та довідкою приватного нотаріуса Камінь- Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І. № 132/01-16 від 16 травня 2023 року.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася, подала заяву, зі змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача - Сошичненський сільський голова ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає і справу просить розглянути у його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.
За життя ОСОБА_2 24 січня 2000 року склала заповіт, згідно з яким належний їй житловий будинок, всі надвірні будівлі, все рухоме і нерухоме майно, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , яка мешкає у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області.
З копії довідки, виданої Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області від 27 квітня 2023 року № 649 вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , значиться за померлою ОСОБА_2 , спадкодавець до дня смерті була зареєстрована і проживала за вказаною адресою, заповіт від імені спадкодавця посвідчувався у Сошичненській сільській раді Камінь-Каширського району 24 січня 2000 року на ім'я ОСОБА_1 , пережилого подружжя немає, малолітніх та неповнолітніх дітей немає.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Такий правовий висновок наведений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.
Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 72480441 від 16 травня 2023 року та довідкою приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І. від 16 травня 2023 року № 132/01-16.
Як на поважність причини пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса позивачка посилається саме на те, що була необізнана про наявність заповіту на час відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачці як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину.
З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що відповідач проти задоволення позову не заперечив, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв'язку з чим їй належить визначити додатковий строк у один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 200, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до Сошичненської сільської ради (місцезнаходження: вул. Ковельська, 102, с. Сошичне, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04333135), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий: О.В. Антонюк