Справа № 466/3006/24
Провадження № 1-в/466/114/24
іменем України
29 квітня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
18.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається на те, що до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 12.12.2023 року надійшло на виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 , 28.12.2023 року з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов'язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.
Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме не виконав обов'язок суду, не з'явився 15.01.2024 року та 05.02.2024 року на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За що 06.02.2024 року відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак, незважаючи на винесене попередження засуджений ОСОБА_6 , 04.03.2024 року без поважних причин повторно не з'явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Також, згідно інформаційної системи АРМОР за 4 квартал 2023 року наданої з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, вищевказаний засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: ч. 1 ст. 178 КУпАП від 18.12.2023 року; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 13.12.2023 року; за ч. 1 ст. 51 КУПАП від 02.10.2023 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 19.12.2023 року.
Систематичне вчинення засудженим ОСОБА_6 , адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_6 , судом обов'язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник пробації подала заяву, у якій вказала, що подання підтримує повністю, просила розглянути його у її відсутності.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.
У судовому засіданні:
- прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання.
Дослідивши матеріали подання, з урахуванням думки прокурора, після всебічної та повної перевірки матеріалів особової справи №164/2023, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 року ОСОБА_6 , 20.06.1980 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК, України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки та з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_6 , будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.
Окрім того суд, враховує, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання необхідно відмовити, із наведених вище підстав.
На підставі викладеного та керуючись: 537, 539, КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
постановив :
У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1