Справа №727/3024/24
Провадження №3/727/1181/24
08 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №693022 від 21.03.2024 року ОСОБА_1 21.03.2024 року, о 09:20 год., в м. Чернівці, по перехресті вулиць Комарова - Небесної Сотні - Воробкевича, керуючи транспортним засобом «Hyundai i30», д.н.з. НОМЕР_1 , cкоїв ДТП з тз «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого місце події, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні 08 травня 2024 року ОСОБА_1 свою вину у залишенні місця ДТП 21.03.2024 року визнав та просив суд суворо його не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 693022 від 21.03.2024 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування автомобіля потерпілої; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона вказує, що 21.03.2024 року, о 09:20 год. в м. Чернівці, по вул. Комарова транспортний засіб «Hyundai i30», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з місця паркування заднім ходом скоїв зіткнення з її транспортним засобом «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, в зв'язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 122-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA82999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.Є. Бойко