Ухвала від 09.05.2024 по справі 600/1231/23-а

УХВАЛА

Справа № 600/1231/23-а

09 травня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України у справі за адміністративним позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, третя особа-ФОП ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1231/23-а за адміністративним позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, третя особа-ФОП ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1231/23-а за адміністративним позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, третя особа-ФОП ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
118933459
Наступний документ
118933461
Інформація про рішення:
№ рішення: 118933460
№ справи: 600/1231/23-а
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку