Справа № 560/10535/23
Головуючий у 1-й інстанції: Фелонюк Д.Л.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
08 травня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області", Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Однак після надання вищезазначеному процесуальному документу статусу "Оригінал", колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково не зазначено другого відповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.06.2023 залучено до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виклавши її в наступній редакції:
"перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області", Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії".
Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виклавши його в наступній редакції:
"Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області", Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.