П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/15771/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Турецької І.О.
судді - Шевчук О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:
1) від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові пояснення:
- щодо кожного аргументу апеляційної скарги;
- щодо приведення у відповідність пенсійної справи позивача відповідно до вимог чинного законодавства;
- щодо виконання судового рішення у даній справі;
- щодо відсутності заборгованості з пенсійних виплат перед позивачем після виправлення помилок в пенсійній справі;
2) від Пенсійного фонду України інформацію, чи проводилась перевірка пенсійної справи ОСОБА_1 , чи виправленні помилки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області в пенсійній справі ОСОБА_1 , про які повідомлялись ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в листі Пенсійного фонду України від 13.10.2021 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові пояснення:
- щодо кожного аргументу апеляційної скарги;
- щодо приведення у відповідність пенсійної справи позивача відповідно до вимог чинного законодавства;
- щодо виконання судового рішення у даній справі;
- щодо відсутності заборгованості з пенсійних виплат перед позивачем після виправлення помилок в пенсійній справі.
Витребувати від Пенсійного фонду України інформацію, чи проводилась перевірка пенсійної справи ОСОБА_1 , чи виправленні помилки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області в пенсійній справі ОСОБА_1 , про які повідомлялись ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в листі Пенсійного фонду України від 13.10.2021 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Пенсійний фонд України надати витребувані докази, інформацію у строк до 20.05.2024 року безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Електронний Суд.
Роз'яснити, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.
Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.
Судове рішення складено у повному обсязі 09.05.2024 р.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: І.О. Турецька
Суддя: О.А. Шевчук