Апеляційне провадження № 22-ц/824/11007/2024 Доповідач - Кулікова С.В.
м. Київ Справа № 755/4125/24
09 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кулікової С.В.
суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Карапетяна Армена Рафіковича на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Галагана В.І, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД», в особі арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, про поділ майнових прав подружжя,-
Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення яким позов задовольнити.
19 квітня 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.
01 травня 2024 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду на запит.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
07 травня 2024 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, зазначив відомості про наявність електронного кабінету.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Карапетяна Армена Рафіковича на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Галагана В.І, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД», в особі арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, про поділ майнових прав подружжя.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: