Ухвала від 08.05.2024 по справі 761/46839/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №761/46839/23 Головуючий у 1 інстанції: Романишена І.П.

провадження №22-ц/824/11708/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

08 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року у справі за заявою представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 761/46839/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 761/46839/23, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу №761/46839/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник

Попередній документ
118932734
Наступний документ
118932736
Інформація про рішення:
№ рішення: 118932735
№ справи: 761/46839/23
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: за позовом Шикули О.М. до ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ", треті особи: ПНКМНО Баршацький І.В., ПВВО Яцишин А.М. про стягнення коштів