справа №360/1319/18 Головуючий у 1 інстанції: Міланіч А.М.
провадження №22-ц/824/11784/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
08 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
07 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року позов задоволено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 360/1319/18, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Бородянського районного суду Київської області цивільну справу №360/1319/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник