Ухвала від 23.04.2024 по справі 2-840/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №2-840/12 Головуючий у 1 інстанції: Лужецька О.Р.

Провадження №22-ц/824/530/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

23 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

розглянувши заяву адвоката Мазни Ганни Петрівни - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 23 квітня 2024 року о 09 год. 35 хв.

22 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява адвоката Мазни Г.П. - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №53005).

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Мазни Ганни Петрівни - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 квітня 2024 року о 09 год. 35 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мазни Ганни Петрівни - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко

СуддіЛ.П. Сушко В.І. Олійник

Попередній документ
118932659
Наступний документ
118932661
Інформація про рішення:
№ рішення: 118932660
№ справи: 2-840/12
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.08.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
21.12.2023 10:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Маврицька Тетяна Вікторівна
Слободчук Олександр Вячеславович
позивач:
Маврицький Олександр Валерійович
заінтересована особа:
Москаленко Ірина Петрівна
Москаленко Олександр Сергійович
ПАТ "Фінанси та Кредит
ТОВ " Вердикт Капітал"
заявник:
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
приватний виконавець:
Кошарський ОЛександр Володимирович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ