П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/33870/23
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Кравченка К.В.,
суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов'язати зареєструвати податкову накладну, -
06 травня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла повторно апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
До апеляційної скарги додано клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування якого вказано, що до квітня 2024 року залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становив 0,00 грн.. Після отримання фінансування та сплати судового збору, контролюючий орган у найкоротші строки з дня отримання ухвали про повернення первісної апеляційної скарги повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2024 року ГУ ДПС в Одеській області вперше звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - повернуто апелянтові (через відсутність доказів сплати судового збору).
Однак, при повторному зверненні з апеляційною скаргою апелянт долучив платіжну інструкцію №930 від 22 квітня 2024 року.
З огляду на зазначене, ГУ ДПС в Одеській області виконала вимоги процесуального закону та не допустила зволікань з повторним зверненням, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -
Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/33870/23, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька