П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/126/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі за позовом Комунальної організації «Вознесенський міський центр фізичного здоров'я населення «Спорт для всіх» до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, Західного офісу Держаудитслужби , за участю третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Господар-2» про визнання протиправними та скасування результатів моніторингу,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року, розгляд якої призначено на 29 травня 2024 року о 12:20.
08 травня 2024 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Станкович Вікторії Іллівни про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просив надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів
Клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про участь у розгляді справи № 400/126/24 в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області - Станкович Вікторію Іллівну до участі у судовому засіданні, що призначене на 29 травня 2024 року о 12:20 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко