Ухвала від 09.05.2024 по справі 160/8392/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/8392/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Інспекціъ з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №160/8392/21,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспекціъ з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №160/8392/21, яка подана скаржником через підсистему «Електронний суд» відповідно до ст. 297 КАС України.

Разом з тим, діючі положення пп. 15.3 пп. 15 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, передбачають, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, то апеляційний суд не має можливості перевірити питання, пов'язані з відкриттям апеляційного провадження у справі, а саме щодо:

- дотримання встановлених ст. 295 КАС України строків на апеляційне оскарження;

- правильного визначення розміру судового збору та сплати його апелянтом;

- відповідності відомостей апеляційної скарги щодо учасників процесу фактичним обставинам справи, зокрема їх правильного найменування, адрес, номерів засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду, суд вважає необхідним витребувати матеріали адміністративної справи №160/8392/21 з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297, п.п.15.3, п.п.15.5, п.п.15.11 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/8392/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспекціъ з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
118932416
Наступний документ
118932418
Інформація про рішення:
№ рішення: 118932417
№ справи: 160/8392/21
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
23.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.07.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.07.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2021 09:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРОКОПЧУК Т С
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Шевченко Лариса Миколаївна
представник відповідача:
Коробова Ганна Олегівна
представник позивача:
Ревта Денис Ленідович
Адвокат Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЕНКО Я В