Ухвала від 09.05.2024 по справі 440/9712/23

УХВАЛА

09 травня 2024 р.Справа № 440/9712/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 по справі №440/9712/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 задоволено заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 по справі № 440/9712/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 (п'яти) днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи № 440/9712/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Попередній документ
118932077
Наступний документ
118932079
Інформація про рішення:
№ рішення: 118932078
№ справи: 440/9712/23
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.08.2023 10:40 Полтавський окружний адміністративний суд
29.04.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2024 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
12.08.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.08.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2024 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ГУБСЬКА О А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
СИЧ С С
відповідач (боржник):
Гадяцький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Головне управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Управління державної міграційної служби України в Полтавській області
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Шевченківський відділ у м.Полтаві Управління державної міграційної служби (УДМС) у Полтавській області
заявник:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ємець Ярослав Вячеславович
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
представник відповідача:
Батюта Наталія Володимирівна
Срібна Євгенія Станіславівна
представник позивача:
Адвокат Тарасенко Дар’я Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А