09 травня 2024 р.Справа № 520/1465/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАРТНЕР АЙ ТІ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 по справі № 520/1465/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАРТНЕР АЙ ТІ"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАРТНЕР АЙ ТІ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, по справі № 520/1465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАРТНЕР АЙ ТІ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та витребувано матеріали справи в паперовому та електронному вигляді з суду першої інстанції.
08.05.2024 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 520/1465/24.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАРТНЕР АЙ ТІ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 по справі № 520/1465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАРТНЕР АЙ ТІ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова