09 травня 2024 р. м. ХарківСправа № 480/7172/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 480/7172/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 480/7172/23 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в місті Києві, ГУ ПФУ в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, але до апеляційної скарги не надано документу, що посвідчує сплату судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в місті Києві залишено без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
Копію зазначеного судового рішення вручено скаржнику 18.04.2024, о 21:00 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 19.04.2024.
Строк виконання судового рішення сплинув 29.04.2024.
У встановлений судом процесуальний строк скаржником не наданий документ про сплату судового збору до суду апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга ГУ ПФУ в місті Києві підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 480/7172/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц