09 травня 2024 р. м. ХарківСправа № 480/1099/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі № 480/1099/24
за позовом ОСОБА_1
до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про скасування постанови, -
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі № 480/1099/24 задоволено вимоги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі № 480/1099/24 про скасування постанови.
20.03.2024 зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, але до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, визначено недоліки поданої апеляційної скарги та зазначено, що вказані недоліки мають бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом:
- надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 3028 грн;
- копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Копію судового рішення отримано позивачем 17.04.2024, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України.
Строк виконання судового рішення сплинув 29.04.2024 (з урахуванням ч. 6 ст. 120 КАС України).
У встановлений судом процесуальний строк скаржником вимоги ухвали від 02.04.2024 не виконані.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки не в повному обсязі.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі № 480/1099/24 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило