Дата документу 09.05.2024 Справа № 333/6370/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/6370/21 Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В.
Провадження №22-з/807/83/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
09 травня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Кукурудза Романа Орестовича про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Кукурудза Романа Орестовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника, адвоката Кукурудза Романа Орестовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Кукурудза Романа Орестовича - задоволено. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «06 березня 2024 року» у цій справі скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення та гарячого водопостачання) в розмірі 6 462,82 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1049,10 грн.
08 травня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Кукурудза Романа Орестовича про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року щодо зазначення дати оскаржуваного рішення.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Питання про виправлення описок, помилок в постанові Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2024 року у цій справі за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Кукурудза Романа Орестовича призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Гончар М.С. Суддя Кочеткова І.В.