№ справи687/242/24
№6/687/3/2024
07 травня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,
встановив:
20.02.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №1051 від 05.03.2020 року.
В судове засідання представник заявника не з'явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом про смерть.
Приватний виконавець Клименко Р.В. в судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно копії виконавчого напису від 05.03.2020 року за № 1051, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І., вбачається, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 95129147000 від 26.01.2019 року.
Судом встановлено, що постановою приватного виконавця від 07.04.2020 року відкрито виконавче провадження № 61740445 з примусового виконання виконавчого напису №1051 від 05.03.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 38409,86 гривень.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» згідно Договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №95129147000, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.
30.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» укладено Договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 95129147000, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» змінила назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».
Разом з тим, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Чемеровецькою селищною радою складено актовий запис про смерть № 81 від 18.08.2020 року, що підтверджується витребуваним судом повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043925931 від 06.03.2024 року, а також копією спадкової справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ..
Згідно положень ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Боржник як учасники цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
За таких обставин, не може змінено стягувача у виконавчому провадження, у якому помер боржник.
При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
Так, за змістом ст.55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В силу ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо з зазначенням спадкоємців боржника.
Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником до суду 20.02.2024 року, тобто після того, як ОСОБА_1 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як учасником справи, зокрема боржником у виконавчому провадженні, вказано особу, у якої відсутня правоздатність.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019, правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто, втратив цивільну правоздатність.
Керуючись ст.ст.186, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.