Справа № 163/793/24
Провадження № 1-кп/163/119/24
01 травня 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду клопотання захисника прокурора та захисника обвинуваченого в рамках кримінального провадження № 1202403000000056 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст.369 КК України,
Підготовче судове засідання в даній справі призначено на 12:00 годину 02 травня 2024 року.
Прокурор та захисник ОСОБА_3 на адресу суду надіслали клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з їх участю поза межами приміщення суду.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для належного забезпечення прав учасників процесу судове засідання слід провести відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції за участі прокурора та захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336, 372 КПК України,
Підготовче засідання в кримінальному провадженні №1202403000000056 о 12:00 годині 02 травня 2024 року провести з участю прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням їх власних технічних засобів.
Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку прокурору ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 .
Роз'яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1