Ухвала від 09.05.2024 по справі 161/7698/24

Справа № 161/7698/24

Провадження № 1-в/161/191/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 09 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: 19.04.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 22.06.2023 року до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2023 року відносно ОСОБА_5 .. За час перебування на обліку у відділі пробації, ОСОБА_5 в повній мірі виконував покладені на нього судом обов'язки відповідно до ст. 76 КК України. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності та про вчинення нових кримінальних правопорушень до відділу пробації не надходила. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 03.04.2024 року нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку у відділі пробації - виконані. Іспитовий строк закінчився - 19.04.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Засуджений в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо за час перебування на обліку у відділі пробації, ОСОБА_5 в повній мірі виконував покладені на нього судом обов'язки відповідно до ст. 76 КК України. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності та про вчинення нових кримінальних правопорушень до відділу пробації не надходила. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 03.04.2024 року нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку у відділі пробації - виконані.

Іспитовий строк закінчився - 19.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2023 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118924862
Наступний документ
118924864
Інформація про рішення:
№ рішення: 118924863
№ справи: 161/7698/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Розклад засідань:
09.05.2024 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЕЛЮК О М
суддя-доповідач:
ДАНЕЛЮК О М
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бабляк Олексій Олександрович