Справа № 159/2086/24
Провадження № 3/159/1056/24
08 травня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.1996 року Ковельським МРВ УМВС України) , що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП,-
Як вбачається з протоколу серії ВАВ №970286 від 27.03.2024 року, встановлено що ОСОБА_1 в лютому 2022 року о 12год. неподалік с. Туропин Ковельського району Волинської області втратив з необережності мисливську гладко ствольну рушницю « BROWNING»№298857/389, чим порушив правила зберігання,носіння або перевезення мисливської зброї, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, попередньо подав заяву у якій зазначив, що винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП визнав повністю, розкаявся у вчиненому, зазначив що втрата рушниці сталась з необережності, просить суворо не карати.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 , оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи додані до протоколу серії ВАВ №970286 від 27.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП, з яким його було ознайомлено та матеріали додані до нього, врахувавши письмове пояснення, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, доведена доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970286 від 27.03.2024 матеріалами справи, а саме поясненням від 27.03.2024, копією дозволу №235 виданого 12.01.2021 на право носіння мисливської гладкоствольної рушниці «BROWNING»№298857/389 та іншим.
Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Відсутні обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ..
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 ЗУ України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, які підлягають стягненню на користь держави.
Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 191, 283-284, 287, 291, 298-299 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО. Г. Шишилін