Справа № 159/1475/24
Провадження № 2/159/698/24
09 травня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/102-002360 від 07.10.2019 року в розмірі 7627 (сім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 02 копійки та судові витрати по справі в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
29.04.2024 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В підготовче судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до заяви представника позивача ОСОБА_2 від 29.04.2024 року встановлено, що відповідачем добровільно погашено заборгованість за кредитним договором, а тому предмет позову дійсно відсутній.
При цьому суд роз'яснює сторонам, що, згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що наслідки закриття справи згідно ст. 256 ЦПК України відомі та зрозумілі позивачу, а тому, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю.
Крім цього, представник позивача у поданій заяві просить повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
З платіжної інструкції № 14791-15 від 29.02.2024 року встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, оскільки провадження в справі закривається, позивачеві слід повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 206, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Зобов'язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України Волинської області повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 за платіжною інструкцією № 14791-15 від 29.02.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий П. Ю. Бойчук