Справа № 159/1944/24
Провадження № 2/159/767/24
про зупинення провадження у справі
08 травня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У березні 2024 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №72179814 від 31.12.2022 в розмірі 49 000 грн.
На підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини другої статті 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність процесу.
Сутність і змістовне наповнення змагальності цивільного судочинства наведені у статті 12 Цивільного процесуального кодексу України:
Зокрема, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При цьому суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Скеровані судом на зареєстровану адресу реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ) матеріали позову та ухвала про відкриття провадження повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 №5114 від 07.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , призваний по загальній мобілізації у воєнний час ІНФОРМАЦІЯ_3 20.01.2023 до військової частини НОМЕР_1 .
В подальшому, 09.04.2023 ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_2 (довідка військової частини НОМЕР_2 №40/8744 від 04.10.2023).
Інформація про дислокацію військових частин під час воєнного стану є обмеженою.
Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про судовий процес щодо нього і відповідно забезпечити реалізацію останнім процесуальних прав на подавання доказів і заяв по суті спору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Інститут зупинення судового провадження застосовується у разі існування обставин, які створюють об'єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений.
Відповідно до Указу Президента України «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» (Указ схвалений Законом № 2106-IX від 03.03.2022) постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.
Військово-облікові документи ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не містять даних про демобілізацію ОСОБА_1 , що є достатньою підставою вважати відповідача таким, що перебуває у складі ЗСУ і бере участь в обороні держави.
Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
Суд звертає увагу позивача на право сторін врегулювати спір на будь якій стадії судового процесу шляхом спілкування доступними для них засобами зв'язку. Відповідач вправі взяти участь у розгляді справи дистанційно або направити до суду відповідні клопотання і заяви.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі №159/1944/24 (провадження №2/159/767/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складений 08.05.2024.
ГоловуючийТ. В. Денисюк