Справа № 154/3234/23
Провадження № 1-кп/156/16/24
про здійснення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
09 травня 2024 року сел. Іваничі
Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за 12021030000000360 від 08 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 09.05.2024 року.
09.05.2024 року прокурор ОСОБА_5 та захисники обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвокати - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду клопотання про участь у судовому засіданні 09.05.2024 року прокурора ОСОБА_5 за місцем роботи, адвокатів та іншого обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з територіальною віддаленістю суду від місця роботи прокурора, адвокатів та проживання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Перевіривши подані клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).
Частиною 5 ст. 336 КПК України, передбачено, що часники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора та захисників обвинувачених про участь в судовому засіданні 09.05.2024 року в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 та адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, призначене на 09 травня 2024 року об 15:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншого обвинуваченого ОСОБА_8 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Копію ухвали негайно надіслати прокурору та адвокатам - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3