Справа №155/617/24
Провадження №3/155/363/24
09 травня 2024 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969529 ОСОБА_1 04 квітня 2024 року о 10 годині 45 хвилин в місті Горохів по вулиці Галана, не виконував законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме про зупинку транспортного засобу яким керував в стані алкогольного сп'яніння, залишав авто на місці зупинки та втікав з місця оформлення правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Окрім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення також стверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969529 від 04 квітня 2024 року;
протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №019704 від 04 квітня 2024 року;
консультаційним висновком спеціаліста №21 від 04 квітня 2024 року згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту - 0,72‰;
рапортом поліцейського ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Романа Грицюка від 04 квітня 2024 року згідно з яким під час несення добового чергування було виявлено ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1 без пристебнутого ременя безпеки. Під час зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 вийшов з транспортного засобу та під час розмови із поліцейськими здійснив спробу втечі з місця події, щоб уникнути притягнення до адміністративної відповідальності;
дослідженим в судовому засіданні диском на якому містяться відеозаписи з бодікамер поліцейських, якими підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори працівникам поліції;
а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, разом з тим, вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, а також відсутність тяжких наслідків від скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст. 308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.