Справа №672/392/24
Провадження №2/672/237/24
08 травня 2024 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Стебло Л.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Учасники у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача та третіми особами попередньо подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Крім того, представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина Сергія Євгеновича копії спадкових справ: №275/2014, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та №194/2017, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 261 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майнота призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина Сергія Євгеновича копії спадкових справ: №275/2014, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та №194/2017, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко