606/916/24
09 травня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
12.04.2024 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №330708 від 08.04.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №312679 від 24.04.2024 року.
Також 13.04.2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №330708 від 08.04.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №224355 від 24.04.2024 року.
Крім того, 14.04.2024 року о 09 год. 20 хв. за місцем спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №330708 від 08.04.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №224356 від 24.04.2024 року.
Також 11.04.2024 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №330708 від 08.04.2024 року, а саме: контактував, спілкувався із постраждалою особою, колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №312678 від 24.04.2024 року.
Дослідивши долучені до справи матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №312679 від 24.04.2024 року, серії ВАД №224355 від 24.04.2024 року, серії ВАД №224356 від 24.04.2024 року, серії ВАД №312678 від 24.04.2024 року, рапорти працівників поліції, заяви ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 , терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №330708 від 08.04.2024 року, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Ромазан