Справа №601/733/24
Провадження № 3/601/405/2024
08 травня 2024 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
03.03.2024 о 12 год. 07 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував т/з марки «Сузукі Летц 2», б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, огляд проводився за допомогою газоаналізатора 6820, проба позитивна 1,15 проміллє, водій з показником згідний. Від додаткового огляду в закладах охорони здоров'я відмовився, водія від керування відсторонено. Транспортний засіб доставлений за місцем проживання. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'ягніння, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №161901 від 3.03.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- роздруківкою тесту № 802 від 03.03.2024 із результатом огляду з використанням Драгера «Алкотест 6820» відповідно до якого ОСОБА_1 на момент огляду 03.03.2024 о 12 годині 13 хвилин перебував в стані алкогольного сп'яніння, цифровий показник тесту - 1.15‰. З результатом ознайомлений, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 ;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням газоаналізатора Драгер «Алкотест 6820», цифровий показник тесту - 1,15‰, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з результатом згідний, про що свідчить його особистий підпис;
- направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 03.03.2024 в Кременецьку ЦРКЛ;
- відеофайлами, з яких вбачається, що 03.03.2024 ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, на місці пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння, цифровий покажчик показав позитивний результат, з результатом погодився, від проходження огляду в лікарні відмовився. ОСОБА_1 повідомив працівникам поліції, що пив вчора зранку;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 575906 від 03.03.2024 з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України 03.03.2024 о 12 годині 15 хвилин, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- свідоцтвом на повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П51OM 229008323, яке чинне до 12.12.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена адміністративна відповідальність.
Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відтак, обставини, які зазначені в протоколі, узгоджуються між собою та з відеозаписом, оглянутим в судовому засіданні. Всі ці докази логічно доповнюють один одного та не суперечать один одному, а тому вважаю, що вони є правдивими, об'єктивними і підстав для недовіри до них немає.
Згідно довідки Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 4784 від 07.03.2024 посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки у нього відсутнє посвідчення водія.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, 122-4, 124,276-280,283-285,294, 301, 304 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя