Рішення від 09.05.2024 по справі 944/1947/24

Справа № 944/1947/24

Провадження №2-о/944/141/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що він, ОСОБА_1 , є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , 1938 р.н., яка потребує постійного стороннього догляду.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_2 приходиться йому бабцею, з якою він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник здійснює постійний догляд за пристарілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку та яка за наслідками встановленого висновку Яворівської ЦРЛ встановлений діагноз: Цукровий діабет 2-й інсулінозалежний. Дисциркуляторна змішана енцефалопатія 2 та 3 ступеня з вестибулоатактичним синдромом, цефалгіями нейрокогнітивними зниженими, порушеннями ходи. Зріла катаракта обох очей. Агніопатія сітківки за гіпертонічним типом обох очей та інших хвороб потребує постійного стороннього догляду.

Заявник є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_2 1938 р.н., інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд не має. Встановлення факту здійснення постійного догляду бабусі необхідно заявнику для відстрочки від мобілізації до ЗСУ. Просить заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 22.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, щодо поданої заяви покладаються на розсуд суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 02.05.2024, є дата складення повного судового рішення 09.05.2024.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №520 від 09.04.2024, яка видана виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку (60 років, за класифікацією Всесвітньої організації охорони здоров'я, до категорії людей похилого віку належать особи віком старше 60 років). ОСОБА_2 , з діагнозом: цукровий діабет 2-й інсулінозалежний. Дисциркуляторна змішана енцефалопатія 2 та 3 ступеня з вестибулоатактичним синдромом, цефалгіями нейрокогнітивними зниженими, порушеннями ходи. Зріла катаракта обох очей. Агніопатія сітківки за гіпертонічним типом обох очей та інших хвороб потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією висновку №298 від 08.04.2024, виданого Яворівською ЦРЛ.

Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 не має.

В чинному законодавстві відсутня адміністративна послуга з отримання документу, який би підтверджував факт того, що заявник самостійно доглядає та утримує свою бабцю похилого віку. Відповідно даний факт, може бути встановлений виключно рішенням суду, прийнятим в порядку непозовного цивільного судочинства, що підтверджується численною судовою практикою в таких справах.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Статею 49 передбачено, що «Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя».

Статтею першою Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов'язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 295-300, 315 ЦПК, суд,

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є людиною похилого віку та потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 травня 2024 року.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська,15.

Суддя І.М. Матвіїв

Попередній документ
118924199
Наступний документ
118924201
Інформація про рішення:
№ рішення: 118924200
№ справи: 944/1947/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: Про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
02.05.2024 12:10 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЇВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТВІЇВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Яворівська міська рада
заявник:
Флис Юрій Ігорович